دکتر حامد حاجیحیدری؛ فقط ایدهای برای تأمل بیشتر
▬ خیلی اخیراً، به ریطوریقایی برخوردم که دکتر عبدالکریم سروش را «پلورالیست | pluralist» میدانست نه «نسبیتگرا | relativist». دکتر سروش، همان است که «پلورالیست» هست، ولی «نسبیتگرا» نیست. بیگمان، این، تعبیر و ترفند صحیحی نیست.
▬ بنا بر مدخل «پلورالیسم» دائرهالمعارف فوق معتبر فلسفه راتلج/۱۹۹۸، کثرتگرایی، تعبیر وسیعی است، قابل انطباق با دکترینی که مدعی است، غایت امور یا اقسام امور، کثیر است، نه «واحد». در فلسفه فرجام سده بیستم، این عبارت به دیدگاهی اطلاق میشود که میپذیرد که مجموعههای بسیاری از عقاید و معیارهای ارزیابی، به یک اندازه درست هستند. ”در این تعبیر فلسفی پایان قرن بیستمی، پلورالیسم معادل «نسبیتگرایی» است“. نیز، به جوامعی «پلورالیست» میگویند که شیوههای زندگی و معیارهای اخلاقی و دینی متنوعی را در بر میگیرد.
▬ مجدداً عین جمله:
• ”در این تعبیر فلسفی پایان قرن بیستمی، پلورالیسم معادل «نسبیتگرایی» است“.
هو العلیم