دکتر حامد حاجیحیدری؛ فقط ایدهای برای تأمل بیشتر
■ پس از آن که کتاب «نظریههای متأخر جامعهشناسی» که عمدتاً نگارش کرایج کالهون و همکارانش بود، به نام عالیمقام دکتر حمیدرضا جلاییپور، منتشر گردید، اکنون، انتشار کتاب «جامعهشناسی ایران»، اعتراضاتی نو برانگیخته است.
■ اعتراضات، بیشتر به دلیل تعریضات عالیمقام دکتر حمیدرضا جلاییپور نسبت به انقلاب اسلامی و میراث آن ابراز شد، ولی به لحاظ فنی و اصولی، آن چه این کتاب را قابل شماتت میسازد، همان ضعف مفرط نگارنده عالیمقام، در تحلیل نظری است، که همین ضعف، قبلاً موجب آن «سرقت علمی» شد. البته برداشتهای ناصحیح نگارنده عالیمقام از جامعهشناسی ایران، جای تعریض دارد، اما پرداخت ریشهای و اصولی به این نارساییها، با تتبع در ضعف مفرط نگارنده در تحلیل نظری جامعهشناسی میسر است.
■ کار نقادی کتاب «جامعهشناسی ایران» را باید از همین جا آغاز کرد. ریشه هر چه نقطه ضعف در این کتاب است، اصولاً در همین جاست؛ ضعف مفرط در تحلیل نظری. کار نقادی کتاب «جامعهشناسی ایران» را باید از همین جا آغاز کرد...
░▒▓ حکایت کتاب «نظریههای متأخر جامعهشناسی»
■ کتابی که با حمید رضا جلاییپور (مؤلف و مترجم اول) و جمال محمدی (مؤلف و مترجم دوم) معرفی شد، دقیقاً حاوی پانصد صفحه مطلب است که از این پانصد صفحه، ۳۳۲ صفحه، یعنی، ۶۶٫۴ درصد از کتاب نوشته و ویراستۀ کرایج کالهون است. دقیقاً دو سوم کتاب، نوشته کسی است که نامی از او در شناسنامه و روی جلد کتاب نیامده است، کرایج کالهون. مترجم تمام این بخشها نیز دکتر جمال محمدی بودهاند که ایشان هم به عنوان مؤلف و مترجم دوم معرفی شده است. مشاهده میفرمایید که این نحو معرفی کتاب، دقیقاً هیچ تناسبی نه با تألیف و نه با ترجمه کتاب ندارد.
■ کل آن چه عالیمقام دکتر حمید رضا جلاییپور، در این کتاب نوشتهاند، ۴۲ صفحه، معادل ۸٫۴ درصد است که آن هم حاوی تبحر نگارنده در تحلیل نظری نیست، و جالب آن که محتوای این ۴۲ صفحه، در همین کتاب اخیر، با عنوان «جامعهشناسی ایران»، به مخاطبان ارائه شده است.
■ از این ۴۲ صفحه، ۲۸ صفحه، به مباحث کلی از قبیل اهمیت استعمال نظریه پرداخته شده است، و ۱۴ صفحه پایانی کتاب هم به آسیبشناسی جامعه ایران و موضوع اعتیاد پرداخته است.
■ در مجموع این کتاب ۹ نویسنده دارد که سهم هر یک به این شرح است: کرایج کالهون (۳۳۲ صفحه از ۵۰۰ صفحه، ۶۶٫۴ درصد)، تونی بیلتن (۳۴ صفحه، ۶٫۸ درصد)، آنتونی گیدنز (۲۵ صفحه، ۵ درصد)، جاناتان ترنر (۲۵ صفحه، ۵ درصد)، کریس جنکس (۲۲ صفحه، ۴٫۴ درصد)، و جفری الکزندر و «محمد» رضا جلاییپور (۲۰ صفحه، ۴ درصد). عالیمقام دکتر «حمید» رضا جلاییپور تنها ۴۲ صفحه، معادل ۸٫۴ درصد از کتاب را نگارش فرمودهاند. همین.
■ کار نقادی کتاب «جامعهشناسی ایران» را باید از همین جا آغاز کرد. ریشه هر چه نقطه ضعف در این کتاب است، اصولاً در همین جاست؛ ضعف مفرط در تحلیل نظری. کار نقادی کتاب «جامعهشناسی ایران» را باید از همین جا آغاز کرد...
مأخذ:رسالت
هو العلیم
من نفهمیدم که بالاخره 28 ص نوشته اند یا 42 ص؟
----------------
28 صفحه در ابتدا و 14 صفحه در انتها